Разделы
Главная Сапромат Моделирование Взаимодействие Методы Инновации Индукция Исследования Факторизация Частоты
Популярное
Как составляется проект слаботочных сетей? Как защитить объект? Слаботочные системы в проекте «Умный дом» Какой дом надежнее: каркасный или брусовой? Как правильно создавать слаботочные системы? Что такое энергоэффективные дома?
Главная »  Анализ видов 

Анализ синантропных видов флоры овражно-балочных систем бассейна Нижнего Дона (Ростовская область)

Бокий Г. В. (iliina@mmbi.krinc.ru)

Южный Научный Центр РАН

Антропогенная трансформация флоры служит катализатором процесса синантропизации, адаптации растительного мира к условиям среды, измененным в результате деятельности человека. Процесс антропогенных изменений, или синантропизации растительности, сопровождается многими нежелательными последствиями: вымиранием ряда видов растений, общим обеднением флоры, уменьшением генетического разнообразия отдельных видов, упрощением структуры, унификацией, снижением продуктивности и стабильности растительного покрова [1].

В овражно-балочных системах синантропные виды приурочены к местообитаниям, находящимся под воздействием избыточного выпаса, вытаптывания, эрозии или восстанавливающихся после нарушения почвенного покрова, например, на начальной стадии зарастания оврага. Основным вариантом синантропной растительности в овражно-балочной сети являются рудеральные, редко сегетальные виды растений, объединяющие нарушенные и спонтанно формирующиеся сообщества. Рудеральные сообщества выполняют противоэрозионную функцию и становятся начальными звеньями процессов восстановления растительного покрова, формируя растительную среду, препятствуют распространению карантинных сорняков и адвентивных видов. В то же время рудеральные сообщества играют и отрицательную роль, нередко становясь очагами распространения сорных растений.

В задачи исследований входило: выявление синантропных видов во флоре овражно-балочных систем, их таксономический и биоморфологический анализ, оценка степени синантропизации и апофитизации флоры овражно-балочных систем.



Ta5jiUilygjbiiaceaeE) ном

[ический <Соста

в 10 наиболее кру

тшых44е41ейств

amaliiiscuw*ce;\e iuoi

. флоры ов раж

яо-балочнв1 х сис

гем 80

Ranunculaceae

27,3

Всего

Число

ЧиЗло

% от

Семейство

видов

родов

количества видов в семействе

Asteraceae

24,5

Brassicaceae

39,3

Boraginaceae

Lamiaceae

18,9

Apiaceae

27,8

Poaceae

Scrophulariaceae

Т

аксоно мичес кий спектр видов ого состав а

Полевые исследования растительного покрова овражно-балочных систем проводились согласно общепринятым геоботаническим методам (поперечные профили, маршруты, пробные и учетные площадки, укосные образцы).

Эколого-ценотическая группа сорных растений составила 15,5% (90 видов) от общего числа зарегистрированных видов растений овражно-балочных систем [4] и вышла на второе место после группы степных (154 вида - 26,5%) зональных видов. Это является следствием чрезмерного выпаса, которому нередко подвергаются склоны балок и оврагов. Количество видов этой группы возрастает для балок и оврагов, находящихся вблизи жилья, посевов, у дорог, а также для оврагов в начальной стадии зарастания. Зарегистрированные сорные виды растений относятся к 22 семействам и 70 родам.

Антропогенное влияние сказывается на систематической структуре видового состава сорных растений овражно-балочных систем. Наибольшее число видов зарегистрировано в семействах, которые по количеству видов являются ведущими и в нижнедонской флоре - Asteraceae и Brassicaceae [2] (табл. 1).



сорных растений существенно отличается от видового состава овражно-балочной флоры в целом. Среди семейств, занимающих ведущее положение во флоре овражно-балочных систем, первое место сохранилось за семейством Asteraceae и в видовом составе синантропных видов растений флоры овражно-балочных систем. Семейство Brassicaceae занимает второе место (содержит большое количество широко распространенных синантропных видов). Наиболее устойчивыми оказались семейства Lamiaceae, Scrophulariaceae, Boraginaceae, Apiaceae. Заметно снизилась роль семейства Poaceae, и оно оказалось вытесненным из тройки ведущих семейств. В этом семействе отмечается самая низкая доля сорно-рудеральных видов. Практическое значение семейств зависит не только от количества видов. Есть малочисленные семейства, приносящие большой вред, к их числу относится Cuscutaceae. Представители этого семейства паразитируют на различных растениях.

В среднем на одно семейство в сорно-рудеральном компоненте флоры овражно-балочных систем приходится 4,1 вида (во флоре овражно-балочных систем -7,7 вида). Большая часть родов синантропных растений содержит 1-2 вида. В среднем на один род приходится 1,3 вида (во флоре овражно-балочных систем -1,9). Только пять родов включают три и более видов: по 3 вида - Lamium и Carduus; по 4 вида -Artemisia, Cuscuta, Polygonum. Таким образом, по сравнению с флорой овражно-балочных систем видовой состав синантропных растений отличается значительно меньшим таксономическим разнообразием, как семейств, так и родов. Число родов, представленных одним видом составляет 81,4%, а число семейств, представленных одним видом - 27,3%. Это свидетельствует о бедном видовом составе синантропных растений овражно-балочных систем.

При распределении видов по жизненным формам [3] в соответствии с общим габитусом и длительностью жизненного цикла установлено, что самую многочисленную группу составили травянистые однолетники (терофиты по Раункиеру) (табл.2).

Таблица 2. Жизненные формы сорных растений овражно-балочных систем



Жизненные формы

Число видов

Полукустарничек

Травянистые многолетники

Однолетники

Однолетники и двулетники

Двулетники

Паразитные однолетники

Эта группа приурочена к нарушенным местообитаниям и характерна для пустынных флор. Обращает на себя внимание также то, что, как и во флоре овражно-балочных систем, присутствует значительное количество травянистых многолетников с преобладанием корневищных, стержнекорневых и корнеотпрысковых видов (рис.1).

По количеству видов многолетники среди сорных растений уступают однолетникам (табл.2). Корневищные и корнеотпрысковые виды противостоят и смыву и размыву почвенного покрова, стержнекорневые преимущественно размыву, а кистекорневые смыву. Это особенно важно для оврагов в начальной стадии зарастания, а также для балок с вторичным процессом эрозии, где происходит смена растительных сообществ по мере старения и под влиянием разрушающих факторов (выпас и другая хозяйственная деятельность человека).

Большинство сорных видов растений являются обычными по частоте встречаемости (табл.3), отмечено присутствие карантинных видов - виды из рода Cuscuta L. и Acroptilon repens (L.) DC.



□ Корневищные

□ Стержнекорневые

□ Корнеотпрысковые

□ Кистекорневые

□ Клубнеобразующие

Рисунок 1. Травянистые сорные многолетники


Наиболее массовый рудерал неофит нижнедонской флоры - Ambrosia artemisifolia прежде (до 1992 года) не была зарегистрирована во флоре овражно-балочных систем. Вероятно, это связано с тем, что в овражно-балочной сети чаще встречаются виды растений, представляющие естественные слабонарушенные сообщества. Замкнутость фитоценозов, даже сниженная (балки и овраги поблизости от жилья, у дорог, посевов, овраги в начальной стадии зарастания), не позволяет внедриться этому агрессивному виду.



Таблица 3. Частота встречаемости сорных растений в овражно-балочных системах

Частота встречаемости

Число видов

Редко (не более 10 местонахождений

растения в районе исследований)

Спорадически (15-20 местонахождений

растения в районе исследования)

В составе синантропной флоры овражно-балочных систем преобладают апофиты. Индекс апофитизации (доля апофитов в процентах от общего числа синантропных видов) равен 74,4% (67 видов). Антропохоры составили 23 вида. Это указывает на то, что овражно-балочные системы являются слабо синантропизированными растительными сообществами. Доля синантропных видов 15,5%. В этих сообществах сочетаются синантропные виды и виды естественной флоры, которые являются доминирующими, т.е. овражно-балочная сеть является в большинстве своем слабонарушенной экосистемой, хотя зачастую часто нуждается в охране.

Таким образом, группа синантропных видов, хотя и занимает одно из первых мест во флоре овражно-балочных систем, тем не менее, отличается бедным видовым составом и незначительным таксономическим разнообразием.

Часто сорные растения являются хорошими кормовыми, лекарственными, эфирномасличными, витаминными видами (Artemisia absinthium L., Leonurus quinquelobatus Gieib., Urtica dioica L., Polygonum aviculare L., Plantago major L.), которые человек использует в своих целях.



Выражаю свою искреннюю благодарность кандидату биологических наук, старшему научному сотруднику АФ ММБИ КНЦ РАН Фуштей Татьяне Викторовне за помощь и поддержку при работе над материалом статьи.

Литература

1. Горчаковский П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование Экология. 1984. №5. - С. 3-16.

2. Зозулин Г.М., Федяева В.В. Систематическая структура флоры Нижнего Дона Изв. Сев.- Кавказского науч. центра высш. школы. Естеств. науки, 1985. №1. - С. 7577.

3. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение Полевая геоботаника. М.-Л.:. Наука, 1964. Т. 3. - С. 146-208.

4. Хмелёв К.Ф., Бокий Г.В. Анализ флоры овражно-балочных систем бассейна Нижнего Дона (Ростовская область) РГУ, Ростов-на-Дону, 1990, 14 с. / Рус. деп. ВИНИТИ 1990 г. 28.06.90, № 4319-В 90

5. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.:

Мир и семья, 1995.- 992 с.

6. Флора Европейской части СССР, т.1-9. Л. - СПб.: Наука, 1974-1996.

7. Флора Нижнего Дона/ Под. ред. Г.М. Зозулина, В. В. Федяевой. Ростов - на -Дону.: Изд-во Ростов. ун-та,1984.- Ч.1.- 280 с., 1985.- Ч.2.- 240 с.

8. Jager G. Moglichkeiten der Prognose synantroper Pflanzenausbreitungen Flora. 1988. № 180. - S. 101-131.