негативностью рассогласования. Она наблюдается при минимальной величине стимульного отклонения 20 мс, увеличивается с ростом этого отклонения и имеет большую амплитуду при уменьшении длительности девиантного стимула по сравнению со стандартным.

3. Селективное внимание к длительности стимула на участке 200-400 мс от начала стимула вызывает процессную негативность на целевой стимул. Амплитуда этого компонента больше в левом полушарии по сравнению с правым.

4. Стимулы длительностью 150-400 мс вызывают устойчивый потенциал на участке от 200 до 400 мс от начала стимула. Амплитуда и латентный период этого компонента растет при увеличении длительности стимула.

Настоящее исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Конкурсного Центра Фундаментального Естествознания PD 02-1.4-433.

Литература

1. Фонсова Н.А., Шестова И.А. Восприятие околосекундных интервалов времени Биологические науки. - 1988.- №3.- С.59-72.

2. Friedman D., Sutton S., Putnan L. et al. ERP components in picture matching in children and adults Psychophysiology. - 1998. - V. 25. - P. 570.

3. Naatanen R., Gaillard A. W.K. The N2 deflection of ERP and the orienting reflex Gaillard A.W.K., Ritter W. (Eds.). EEG correlates of information processing: Theoretical issues. Amsterdam: North Holland, 1983. - P. 119-141.

4. Наатанен Р. Внимание и функции мозга: Учеб. пособие / Пер. с англ. Под ред. Е.Н. Соколова. -М.: Изд-во МГУ, 1998. - 560 с.

5. Naatanen R, Gaillard A.W.K. The N2 deflection of ERP and the orienting reflex. Gilliard A.W.K., Ritter W. (Eds.) EEG correlates of information processing: Theoretical issues. Amsterdam: North Holland. 1983. P.119-141.

6. Sams M., Paavilainen P., Alho K., Naatanen R. Auditory frequency discrimination and event-related potentials. Electroencephalography and clinical Neurophysiology. - 1985. - V. 62. - P. 437-448.

7. Muller BW, Achenbach C, Oades RD, Bender S, Schall U. Modulation of mismatch negativity by stimulus deviance and modality of attention. Neuroreport. 2002. Jul 19;13(10):1317-20.

8. Naatanen R., Paavilainen P., Reinikainen K. Do event-related potentials to infrequent decrements in duration of auditory stimuli demonstrate a memory trace in man. - Neuroscience Letters, 1989. -V.107. - P.347-352.

9. Corral M. J., Yago E., Carral V. and Escera C. Changes in frequency, duration or intensity of the auditory Input trigger involuntary switches of attention: a behavioral аnd event-related brain potential study (in press).

10. Kohler W., Wegener J. Currents of human auditory cortex The Jornal of Cellular and Comparative Physiology. 1955. 1, 25-54.

11. Hillard S A Picton T W 1978 On and OFF components in the auditory evoked potential Perception and Psichophisics. 24. 391-398.

12. Scherg M, Hari R., Hamalainen M.S. Freguency-specific sources of the auditory N19-P30 detected by a multiple source of evoked magnetic fields and potentials Willamson S.J., Hoke M. Stroink G. Kotani M. (Eds.) Advanced in biomagnetism. New York: Plenum Press. 1989. P.97-101.

13. Picton T.W. Woods D.L. Proulx G.B. Human auditory sustained potentials. I. The nature of response EEG and clin. Neu. 1978. 45. 186-197.

14. Alho K., Lavikainen J., Reinikainen K., Sams M., Naatanen R. Event related brain potentials in selective listening to frequent and rare stimuli Psychophysiology.1990. 27. 73-86.

15. Okita T., Konishi K., Inamori R. Attention-related negative brain potential for speech words and pure tones. Biological Psychology.1983. 16. 29-47.